Cambiamo Grugliasco

Reportage dal Consiglio Comunale del 15/12/2009

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Fri, 18 Dec 2009 15:35:00 +0000

L'ultimo Consiglio Comunale è stato lungo ma ricco di proposte e "colpi di scena". E' stata discussa, ma bocciata dalla maggioranza, la mozione che condannava il comportamento tenuto dal Sindaco in occasione della nomina di un ex-consigliere comunale presso il Consiglio di Amministrazione del CISAP.
Riassunta in maniera estrema, la vicenda si è svolta più o meno così:

- Nel 2007 il Consiglio Comunale ha approvato all'unanimità gli indirizzi per le nomine che il Sindaco effettua presso enti esterni al Comune. Tra questi indirizzi, uno affermava: “I soggetti nominandi non devono rivestire cariche elettive o assessorili nel Comune di Grugliasco e non devono ricoprire altre cariche a seguito di nomine o designazioni effettuate dal Comune di Grugliasco”. In parole povere, all'atto di presentazione della domanda i candidati per questi consorzi non devono essere Consiglieri Comunali.

- Sempre nel 2007, un Consigliere Comunale del PD si candida per entrare nel CDA del CISAP (presenta domanda il 21 novembre 2007) e viene nominato il 10 dicembre 2007.
Si dimette dalla carica di Consigliere Comunale il 10 dicembre stesso, ma in base agli indirizzi per la nomina avrebbe dovuto farlo già al momento di presentare la domanda.
Il Sindaco si è difeso dicendo che questa nomina non l'ha fatta lui direttamente ma l'Assemblea Consortile del CISAP. Peccato che questa assemblea consortile sia composta da lui e dal Sindaco di Collegno... Pertanto, a nostro parere, avrebbe dovuto rispettare questi indirizzi o quantomeno fare presente al Consorzio al momento della nomina che gli indirizzi del nostro comune dicono questa cosa.

Noi abbiamo comunque fatto già alcuni giorni fa un esposto al Prefetto di Torino, per segnalare i fatti accaduti, sui quali abbiamo grossissime perplessità, e avere le sue delucidazioni.

E' stata approvata la nostra mozione di sostegno al ricorso del Governo Italiano contro la sentenza della Corte Europea dei diritti dell'uomo sulla questione dell'esposizione del Crocifisso nelle aule scolastiche. Nella sentenza si affermava che il Crocifisso sarebbe "una violazione dei genitori ad educare i figli secondo le loro convinzioni" e una violazione alla "libertà di religione degli alunni".
La quasi totalità dei consiglieri ha compreso l'assurdità di questa sentenza che sembra fregarsene di millenni di storia, senza considerare il fatto che un paese non in grado di fare una propria proposta educativa, dicendo quello che è anche attraverso l'esposizione del Crocifisso, sarebbe un paese privo di identità.
Se volessimo poi entrare in una disputa squisitamente giuridica, dovremmo considerare quanto dichiarato dal Commissario europeo alla Giustizia, Barrot, che, tramite il suo portavoce, ha fatto sapere che, quanto alla presenza di simboli religiosi in edifici pubblici, «vige il principio di sussidiarietà, e dunque ricade interamente nelle competenze degli Stati membri». E che «la Corte Europea per i diritti dell’uomo non è un’istituzione europea. Inoltre non vi è alcuna normativa Ue che regoli la materia e anche le norme comunitarie contro la discriminazione escludono il riferimento ai simboli religiosi attribuendone la competenza agli Stati membri».
Ecco perchè, salvo pochissimi voti contrari o astenuti, la mozione è passata.

Sul finire del Consiglio la maggioranza ha poi provato a rinviare a dopo il Bilancio (che si discuterà questo lunedì 21 dicembre) la discussione delle nostre mozioni, che avevano come scopo proprio quello di avanzare proposte sul Bilancio stesso.
Dovete infatti sapere che il Regolamento del Consiglio, modificato dalla maggioranza con una specie di norma "anti-ostruzionismo", ha limitato in maniera incomprensibile i tempi di discussione degli emendamenti durante l'approvazione del Bilancio (possono parlare solo il consigliere proponente e l'assessore competente per pochissimi minuti). Con senso di responsabilità abbiamo quindi presentato delle mozioni propedeutiche da discutere con maggiore calma nel Consiglio Comunale prima del Bilancio, così da poter far intervenire tutti i consiglieri...e loro in risposta hanno provato a far mancare il numero legale per rinviare la discussione a dopo il Bilancio e rendere vano il nostro lavoro propositivo. Bella prova di democrazia! Solo un "richiamo all'ordine" del Sindaco ha evitato la cosa e il numero legale è stato mantenuto a stento. Nonostante questo, TUTTE le nostre proposte sono state bocciate: chiedevamo (come l'anno scorso) un fondo da 150.000 euro per le famiglie in grave crisi economica, uno studio di fattibilità per agevolare maggiormente la nascita di asili nido in famiglia e ridurre le liste d'attesa, un piano di rilancio per le attività commerciali, ecoincentivi comunali alla rottamazione...ma niente. Tutte le proposte sono state bocciate...come sempre questa Amministrazione è convinta di fare già tutto e anche bene. E pensate poi che alla fine hanno fatto mancare il numero legale quando il Consigliere Bianco del PD, del loro stesso partito, ha chiesto di discutere un' importante mozione sulle reti internet wi-fi libere. Una mozione che vedeva tutti concordi, che in pochissimi minuti poteva essere approvata...ma niente. Pur di tornare a casa 5 minuti prima sono disposti anche ad andare contro i loro stessi compagni di partito...è vero, era tardi, alcuni il giorno dopo dovevano lavorare, ma a quel punto 5 minuti in più non avrebbero cambiato nulla.
Bella dimostrazione di passione politica!

Questa sinistra mi fa schifo...

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Sun, 13 Dec 2009 01:01:00 +0000

Il rispetto per chi protesta è sempre dovuto, rispetto la piazza perchè anche io l'ho battuta, ma ci si augura che sia quantomeno ricambiato. Oggi in Piazza Fontana si celebrava l'anniversario della strage compiuta nel 69. Ancora oggi mancano i colpevoli dal momento che in questi anni tutti gli imputati sono sempre stati assolti. A seguito di questa strage ci rimisero la pelle altre due persone: l'anarchico Pinelli, morto cadendo dalla finestra della questura mentre veniva interrogato come presunto responsabile della strage, e il commissario Calabresi, ucciso da Lotta Continua perchè, a loro parere, a loro parere responsabile della morte di Pinelli.
Tralasciando tutte le polemiche e le tensioni scaturite in quegli anni ed in quelli successivi, oggi, come ogni 12 dicembre, si dovevano ricordare i morti. Ed invece, come ormai troppo spesso accade, è stata infangata la memoria di queste persone e la dignità dei famigliari di queste vittime con il solito teatrino dei fischi alle autorità (Moratti, Formigoni, Podestà) e dei tafferugli con le Forze dell'Ordine. Comprendo la rabbia di chi ha perso i propri cari e non ha ancora visto puniti i colpevoli, ma di certo non posso comprendere le urla, i fischi, gli insulti che non fanno altro che infangare le vittime. Non si possono strumentalizzare i morti per una contestazione politica.
E non lo penso solo io...il famigliare di una vittima ha detto chiaramente: "Io capisco le contestazioni, ma avrei gradito maggior rispetto per quelli che sono morti". Penso che questa frase dica tutto e non siano necessari ulteriori commenti...

"Il sangue dei vinti" su Rai 1...e perchè no "Miracolo a Sant'Anna" da affittare

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Sun, 06 Dec 2009 00:31:00 +0000

Questa sera (domenica) alle 21.30 su Rai 1, con la seconda parte lunedì sera, verrà trasmesso il film "Il sangue dei vinti". Non l'ho visto al cinema ma sono curioso di vederlo...e consiglio a tutti di fare come me! La Resistenza vista da una prospettiva insolita, tratta da un romanzo di Giampaolo Pansa che ha provocato fiumi di polemiche ma che ha avuto il coraggio di dire verità scomode. Verità scomode che anche a Grugliasco sono accadute in quei tragici giorni in cui la Liberazione conquistata dagli Alleati e dai partigiani si stava finalmente realizzando.

Consiglio poi di vedere, per una "full immersion" nell'argomento, il film di Spike Lee "Miracolo a Sant'Anna".Affittatelo perchè merita davvero: la storia di uno dei più terribili massacri nazifascisti visto dagli occhi di un bambino.

Suggerendovi questi due film, lascio una citazione stupenda di Pavese: "Ma ho visto i morti sconosciuti, i morti repubblichini. Sono questi che mi hanno svegliato. Se un ignoto, un nemico, diventa morendo una cosa simile, se ci si arresta e si ha paura a scavalcarlo, vuol dire che anche vinto il nemico è qualcuno, che dopo averne sparso il sangue bisogna placarlo, dare una voce a questo sangue, giustificare chi l'ha ... Mostra tuttosparso. Guardare certi morti è umiliante. Non sono più faccenda altrui; non ci si sente capitati sul posto per caso.
Si ha l'impressione che lo stesso destino che ha messo a terra quei corpi, tenga noialtri inchiodati a vederli, a riempircene gli occhi. Non è paura, non è la solita viltà. Ci si sente umiliati perché si capisce - si tocca con gli occhi - che al posto del morto potremmo essere noi: non ci sarebbe differenza, e se viviamo lo dobbiamo al cadavere imbrattato. Per questo ogni guerra è una guerra civile: ogni caduto somiglia a chi resta, e gliene chiede ragione."

(C. Pavese - La casa in collina)

Variante al Piano Regolatore "bocciata" dalla Coldiretti...e dal PDL

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Thu, 03 Dec 2009 22:45:00 +0000

Già parecchi mesi fa, in occasione della prima discussione in Consiglio Comunale della variante "Z12", il PDL espresse tutta la sua contrarietà a questa proposta. (cliccando qui il post che scrissi allora).

Per molti mesi gli agricoltori hanno scritto sui giornali locali per gridare il loro disappunto su questa proposta ma l'Amministrazione ha proseguito senza batter ciglio.

Ora, durante la finestra utile per la presentazione di osservazioni alla variante, è scesa in campo direttamente la COLDIRETTI di Torino,(cliccando qui il loro comunicato stampa) nella persona del suo presidente.
Di fatto confermano quanto avevamo già fatto emergere: creare una città dello sport non ha nulla a che vedere con il rilancio dell'agricoltura, che di fatto nei prossimi anni con questo intervento e con l'insediamento (anche se da qualche tempo la situazione pare in stallo...) del nuovo polo universitario sparirà quasi del tutto dalla nostra città. Un vero peccato se si pensa che questi terreni sono tra i più fertili della Provincia...

Abbiamo appena protocollato delle osservazioni alla variante che verranno discusse a breve...vi terrò aggiornati.

Attraverso un comunicato stampa abbiamo espresso tutta la nostra solidarietà alla Coldiretti, auspicando che finalmente il Comune prenda seriamente in considerazione le loro ragioni e decida di rivedere l'impianto generale della variante.

Reportage dal Consiglio Comunale del 30/11/2009

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Tue, 01 Dec 2009 17:36:00 +0000

Questo Consiglio Comunale, incentrato esclusivamente sulla discussione di alcune delibere, ha visto la trattazione della Convenzione tra RFI (il ramo delle ferrovie che gestisce i binari) e il Comune di Grugliasco per la gestione della tanto sudata Fermata Ferroviaria di Borgata Paradiso.
Il testo della convenzione norma i rapporti e le reciproche responsabilità tra le ferrovie e la città. Durata prevista per la convenzione: 9 anni.
Ma le sorprese sono sempre dietro l'angolo: ci viene infatti consegnato un emendamento di un consigliere del PD che chiede di portare da 9 ad un anno la durata della convenzione, per avere un "periodo di prova". Subito però si propone l'emendamento all'emendamento, chiedendo non più uno ma tre anni di durata.
Regolamento alla mano, facciamo subito notare che non è possibile emendare gli emendamenti, se non per correggere errori materiali (art. 24 bis del Regolamento del Consiglio Comunale).
Ma la questione più problematica è che la durata è stata concordata con RFI e, dopo tutte le vicissitudini appena superate, non è proprio il caso di modificare unilateralmente i termini dell'accordo...
A questo punto anche il capogruppo del PD capisce che occorre riorganizzare la squadra e chiede la sospensione del Consiglio. Dopo un quarto d'ora il Consiglio riprende e l'emendamento viene ritirato. E meno male, perchè le conseguenze nella già difficile trattativa forse potevano essere dispiacevoli...di certo i rapporti tesi tra le parti non ne avrebbero avuto giovamento.
Se è vero che i tempi per la redazione di questa convenzione sono stati strettissimi e alcune cose necessitano forse ancora di essere approfondite (su questo condividiamo il discorso fatto dal Sindaco), la frettolosa presentazione di questo emendamento rischiava di rovinare tutto il lavoro svolto in queste settimane per l'attivazione della fermata. Il metodo da seguire per rivedere alcune cose non è però di certo quello seguito nella presentazione di questo emendamento. Meno male che è andata diversamente!

Fermata ferroviaria: chi protesta, chi fa.

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Tue, 24 Nov 2009 18:09:00 +0000

Sabato 28 alle ore 10 si terrà presso i cantieri della Fermata Ferroviaria di Grugliasco in Borgata Paradiso un Consiglio Comunale aperto. Ma, come potete leggere in un paio di post precedenti, Trenitalia ha affermato che non farà fermare alcun treno. Con tutta probabilità l'Amministrazione scaricherà le responsabilità a Trenitalia, Regione, ecc... portando poi in discussione un ordine del giorno. In questi giorni anche un parlamentare del PD si è preoccupato di fare un'interrogazione alla Camera.
Un gran da farsi insomma...ma con quali risultati? Le minacce di incatenarsi, gli attacchi a Trenitalia sui giornali, manifestazioni per dire che non è colpa dell'Amministrazione non hanno fatto altro che inasprire ancor di più i rapporti con Trenitalia.

Il PDL Grugliasco ha fatto la sua parte, portando alla Fermata per un sopralluogo la coordinatrice provinciale del PDL Barbara Bonino e inviando al Sottosegretario Bartolomeo Giachino una lettera per richiedere un intervento del Governo sulla mancata attivazione della Fermata.
Oggi finalmente è arrivata una buona notizia: "Già da dicembre fermeranno a Torino Porta Susa i treni Frecciarossa e Grugliasco avrà le fermate dei treni regionali. E’ stato possibile solo attraverso la mediazione del Governo nella persona del Sottosegretario Bartolomeo Giachino e del Ministro dei Trasporti Altero Matteoli. Bresso e Chiamparino hanno fallito dove il centro destra è riuscito dimostrando che nel tavolo delle trattative con Trenitalia le loro provocazioni non contano nulla. Se la stazione di Porta Susa e quella di Grugliasco non avessero avuto quelle fermate il territorio si sarebbe trovato di fronte a due monumenti allo spreco. Intanto, abbiamo chiesto in Commissione Ambiente della Camera dei Deputati la convocazione dell’Ad di Trenitalia Mauro Moretti affinché relazioni circa le risorse a disposizione della rete regionale ferroviaria."

L'unica cosa di cui deve ancora occuparsi Grugliasco è quella di inserire nel piano pluriennale delle opere un collegamento ciclopedonale che colleghi la fermata all'università, per evitare che gli studenti debbano ancora prendere il pulmann 76. Mazzù sui giornali ne ha parlato: ora vediamo se farà qualcosa di concreto!

Che dire: c'è chi protesta, c'è chi fa...

Ecco alcuni ulteriori dettagli: cliccando qui leggerete l'articolo di oggi della Stampa; cliccando qui l'articolo de Il Giornale del Piemonte e cliccando qui quello di Luna Nuova.

Commissione Consiliare su teleriscaldamento NOVE

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Mon, 16 Nov 2009 15:06:00 +0000

Visti i numerosi problemi che tanti cittadini grugliaschesi hanno avuto con la società di teleriscaldamento NOVE è stata convocata un'apposita commissione. Verranno trattati anche i problemi della società SEI (la dittà propietaria di NOVE al 49% dalla quale NOVE compra il calore).
La riunione si terrà lunedì 23 novembre alle ore 18 presso la sala consiliare in Comune (P.zza Matteotti 50)

Di seguito l'ordine del giorno:

1) Situazione Contabile NO.VE S.p.a. al 30/09/09, a fronte dei piani di rientro concordati con gli amministratori degli stabili grugliaschesi;

2) Chiarimenti sulla situazione tra la Società SEI, socio privato di NO.VE S.p.a., e Italgas;

3) Varie ed eventuali.

Nassiriya 12 novembre 2003: non dimentichiamo.

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Thu, 12 Nov 2009 16:37:00 +0000

L'ultima sulla Fermata ferroviaria di Grugliasco? Il treno non si fermerà...

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Thu, 05 Nov 2009 22:26:00 +0000

(cliccate sulle immagini per ingrandire e leggere gli articoli di giornale)

Il nostro gruppo consiliare, fin dal suo insediamento, si è costantemente preoccupato dello svolgimento dei lavori della Fermata ferroviaria di Grugliasco. Non contiamo neanche più le interrogazioni presentate e le discussioni in Consiglio...
In sintesi: il treno, secondo il progetto iniziale, si sarebbe dovuto fermare a Grugliasco già nel dicembre 2008. Poi, come ormai siamo purtroppo abituati a vedere, i lavori non sono terminati nei tempi prestabiliti: l'ennesima promessa non mantenuta. Unico "palliativo" ai disagi dei cittadini che da un anno attendevano il termine dei lavori l'ingente penale (circa 500 euro al giorno) che la ditta che esegue i lavori sta pagando per non aver rispettato le tempistiche.
Curioso che, a differenza di quanto potrete leggere nell'articolo allegato, nessun Assessore e nessun Sindaco allora si siano incatenati per protestare con la ditta che di fatto ha posticipato di un anno l'entrata in funzione del servizio...E pensare che, come è stato anche scritto nell'articolo di Luna Nuova che potete leggere, se i lavori fossero finiti nei primi mesi del 2009 ci sarebbe stata la possibilità di inserire la fermata di Grugliasco nell'orario estivo e di far fermare alcuni treni...

E oggi cosa succede?? Che Trenitalia comunica a Grugliasco che non farà fermare i treni fino a quando la Regione Piemonte non firmerà il nuovo contratto di servizio (chiedono alla Regione e all'Agenzia metropolitana dei trasporti qualcosa come 31 milioni di euro quando prima, nel 2008, la cifra calcolata era di 15 milioni).
Il tutto aggravato dal fatto che nel 2002 il comune di Grugliasco, Provincia, Agenzia Metropolitana del Trasporti, Regione e Ferrovie avevano firmato un Protocollo d'Intesa che prevedeva l'attivazione della fermata.
Quindi, per colpa di una battaglia, per così dire, ai "piani alti" (principalmente tra Regione e Trenitalia), i cittadini grugliaschesi dovranno ancora aspettare. Con una valanga di ricadute: le attività commerciali previste nel progetto non si sa come faranno a campare, i lavori stradali (come il senso unico in via Podgora) dovranno attendere ancora, senza pensare poi ai possibili atti vandalici su una struttura che rischia di diventare oggetto di atti vandalici.
Ora inizierà lo "scarica barile"; ognunodirà che è colpa degli altri. E chi ci rimette, come sempre?

Comunicato stampa sulla questione sollevata dall'ANPI

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Tue, 03 Nov 2009 00:09:00 +0000

Il PDL Grugliasco prende le distanze e condanna fermamente le affermazioni inneggianti al Fascismo comparse sul social network Facebook, ma coglie l'occasione per esprimere solidarietà al Consigliere Comunale Vigna, pretestuosamente attaccato e denigrato dall'ANPI di Grugliasco. (per leggere il comunicato cliccare qui)

Il PDL Grugliasco - nel solco della tradizione di alcuni suoi membri che da innumerevoli anni partecipavano a varie manifestazioni di commemorazione del 25 aprile con le proprie famiglie - negli ultimi anni ha partecipato alle commemorazioni del 25 e 30 aprile svoltesi a Grugliasco.

Una partecipazione sempre sentita e composta, anche a fronte di discorsi talvolta troppo forti e provocatori di alcuni suoi esponenti, come è avvenuto nell'ultima occasione; discorsi che ben poco hanno a che vedere con la ricorrenza celebrata.

Allo stesso modo in cui prendiamo le distanze dallo spiacevole episodio succitato avvenuto su Facebook, ci auguriamo che la sezione cittadina dell'ANPI prenda ufficialmente le distanze dalle affermazioni del suo esponente Fulvio Grandinetti, che sul medesimo network scrisse “Un porco è un porco anche da morto” riferendosi al caporal maggiore dei paracadutisti della Folgore Alessandro di Lisio, caduto in un attentato terroristico in Afghanistan il 14 luglio 2009: sono ancora nitide davanti ai nostri occhi le immagini del Presidente della Repubblica Napolitano che rende omaggio alla salma e alla famiglia.

Rinnoviamo la nostra stima all'ANPI, alla Federzione Italiana Volontari della Libertà e alla Federazione Italiana Associazioni Partigiane che in questi anni hanno portato avanti, soprattutto tra i giovani, i valori della Resistenza e della democrazia.

Aggiungo un Post Scrittum: visitando il blog dell'ANPI ho anche trovato una interessante valutazione sul ruolo storico del PCI (per leggerla clicca qui). Ho sentito il dovere di pubblicare un commento con alcuni video che possono meglio completare l'analisi storico-politica proposta. Dal momento che quel blog ha i commenti moderati, spero che il mio commento possa essere a breve pubblicato e mi premurerò di segnalarlo a tutti i lettori di questo blog.

PDL GRUGLIASCO

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Sat, 31 Oct 2009 19:10:00 +0000

Abbiamo finalmente rimesso in sesto il blog del PDL Grugliasco. Oltre ai collegamenti a questo blog ed a quello di Luciano Lopedote troverete altri interessanti notizie. Seguitelo costantemenete!

www.pdlgrugliasco.blogspot.com

Partono i progetti per le Isole Ecologiche e per gli altri nostri emendamenti approvati!

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Sat, 31 Oct 2009 14:48:00 +0000

Durante la discussione del Bilancio 2009 il gruppo del PDL riuscì a far approvare alcune fondamentali proposte.
Riguardo i contributi a disoccupati e famiglie in difficoltà ne abbiamo parlato alcuni post fa (cliccando qui e qui potete scaricare i due bandi, cliccando invece qui potete leggere l'articolo del Giornale).

Questa volta vorrei invece parlare di altri due nostri emendamenti di fondamentale importanza:

- ISOLE ECOLOGICHE: Il Comune ha incaricato il CADOS e CIDIU di avviare la progettazione delle isole ecologiche che permetteranno di superare la logica del "porta a porta" che ha creato tanti disagi. Verranno installate in strada delle isole dove i cittadini potranno depositare i rifiuti che verranno poi compattati per ridurre i costi di raccolta (i camion effettueranno meno passaggi). Si sperimenterà inoltre un sistema di accreditamento della tariffa rifiuti in base alla quantita di rifiuti effettivamente prodotta.
La Regione Piemonte al momento sta valutando la possibilità di erogare alla nostra città un contributo: vi terrò aggiornati!

- SOSTEGNO ALLE ATTIVITA' COMMERCIALI: si è iniziato a redigere un "dossier di candidatura" da presentare alla Regione per ottenere dei contributi economici da girare ai commercianti della Città.

Cliccando qui, o nell'appositazione sezione sulla destra, potrete scaricare le risposte integrali.

Reportage dal Consiglio Comunale del 28/10/09

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Fri, 30 Oct 2009 16:26:00 +0000

Il Consiglio è iniziato con la discussione di alcune interrogazioni. Una riguardava lo stato di abbandono dei bagni pubblici dislocati sul territorio. Anche grazie alle nostre numerose sollecitazioni due su tre verranno sostituiti, mentre quello del parcheggio della posta verrà demolito. Oltre a non condividere la decisione di demolire questo bagno (mi pare ce ne siano fin troppo pochi...) siamo sconcertati dal fatto che da più di un anno non si è fatta la manutenzione. I bagni, acquistati solo pochi anni fa coi soldi di tutti noi, sono andati distrutti a causa della mancanza di pulizia e manutenzione: ecco come la nostra Amministrazione gestisce i soldi...

Un'altra interrogazione riguardava il parco di via Olevano e la sua pista di pattinaggio. L'assessore Musarò sul giornale dell'amministrazione "In Grugliasco" aveva affermato che il cantiere per terminare la pista sarebbe durato 60 giorni e che per i primi giorni di settembre sarebbe terminato. Poi, dubbiosi, siamo andati a leggere il cartello affisso in prossimità del cantiere: i lavori risultavano iniziati il 6 luglio e la durata prevista era di 90 giorni. L'Assessore Musarò ha di fatto raccontato bugie belle e buone ai cittadini sul periodico "In Grugliasco" (che tra l'altro è il giornalino ufficiale dell'Amministrazione...non può neanche dire che abbiano travisato le sue parole!), in palese ed imbarazzante contraddizione con le informazioni riportare sui cartelli del cantiere. E che dire poi di quando ci è stato raccontato che la gettata di cemento tardava a essere realizzata per via del tempo o troppo caldo o troppo freddo (forse non sa che esistono particolari additivi che possono ovviare a questo problema...).
Ora potete capire perchè non ci fidiamo più delle sue promesse...

Si sono poi votate delle delibere che richiedevano di rilasciare garanzia fidejussoria presso alcune banche per la Società CUS (per intenderci i campi sportivi al fondo di c.so Torino) e per la Scuola di Cirko.
Nel primo caso ci siamo astenuti perchè riteniamo sufficientemente solida la società per richiedere da sola garanzia fidejussoria. Detto ciò, non mettiamo assolutamente in dubbio l'ottima qualità del servizio offerto: non un voto di astensione perchè contro la società ma per questioni più tecniche.
Nel secondo caso abbiamo invece votato contro perchè grazie alla garanzia che il Comune concederà alla Scuola di Cirko verranno realizzati interventi architettonici su un terreno non del Comune di Grugliasco. Per chi non lo sapesse il terreno del Parco Le Serre, dove ha sede la Scuola di Cirko, è di proprietà del comune di Torino, che ce lo diede in commodato d'uso nel 1994. Votando a favore avremmo quindi acconsentito alla realizzazione di edifici non su un territorio grugliaschese: se volevano una garanzia perchè non sono andati a chiederla a Torino, legittima proprietaria di quei terreni?
Durante la discussione abbiamo accolto favorevolmente la proposta del PD di impegnarsi per richiedere un prolungamento della concessione a Torino: già non si prendono la briga di dare garanzie sui loro terreni, almeno ci promettano di lasciarci quel terreno per almeno altri 20-30 anni!

E' statta poi bocciata, anche con il nostro voto contrario, la mozione di Grugliasco Democratica che, vista una sentenza, chiedeva la sospensione dei pagamenti dell'IVA sulla tariffa rifiuti.
Io sollevai il problema alcuni anni fa, perchè la TIA (tariffa igiene ambientale) non poteva essere gravata dall'IVA dal momento che non poteva essere considerata una vera e propria tariffa basata sull'effettiva produzione di rifiuti. Nonostante la sentenza che di fatto ha dichiarato illegittima l'IVA al 10% sulla TIA, è stata messa in discussione al Senato una proposta per sostituire l'IVA con una addizzionale "ex-ECA", anch'essa del 10%. Vista questi incertezza e la dubbia evoluzione dei fatti, abbiamo chiesto di ritirare la mozione e di ripresentarla quando ci sarebbero state novità, ma Grugliasco Democratica ha rifiutato ed abbiamo votato contro.

I miei dubbi sul Lodo Alfano...e sulla Corte Costituzionale

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Thu, 08 Oct 2009 21:37:00 +0000

Non entro nel merito delle valutazioni politiche di questo atto perchè tanto sarebbe un muro contro muro che porta a poco. Mi appassiona moooolto di più l'aspetto tecnico della norma: non sono un giurista, ma approfondendo anche marginalmente la questione ho notato un gravissimo cortocircuito istituzionale che, se mi è permesso, è accaduto molto più in alto di Berlusconi.

Il 23 luglio Napolitano firma il lodo Alfano. Ma non lo firma e basta. Dice che "già il 2 luglio, in riferimento alla autorizzazione alla presentazione alle Camere del disegno di legge (ora approvato dal Parlamento), si era reso noto che “punto di riferimento per la decisione del Capo dello Stato è stata la sentenza n. 24 del 2004 con cui la Corte Costituzionale dichiarò l’illegittimità costituzionale dell’art. 1 della legge n. 140 del 20 giugno 2003 che prevedeva la sospensione dei processi che investissero le alte cariche dello Stato. A un primo esame – quale compete al Capo dello Stato in questa fase – il disegno di legge approvato il 27 giugno dal Consiglio dei Ministri è risultato corrispondere ai rilievi formulati in quella sentenza. La Corte, infatti, non sancì che la norma di sospensione di quei processi dovesse essere adottata con legge costituzionale. Giudicò inoltre ‘un interesse apprezzabile’ la tutela del bene costituito dalla ‘assicurazione del sereno svolgimento delle rilevanti funzioni che ineriscono a quelle cariche’, rilevando che tale interesse ‘può essere tutelato in armonia con i princìpi fondamentali dello Stato di diritto, rispetto al cui migliore assetto la protezione è strumentale’, e stabilendo a tal fine alcune essenziali condizioni”.
(http://www.quirinale.it/elementi/Continua.aspx?tipo=Comunicato&key=7410)

Poi arriva la sentenza della Corte Costituzionale che dichiara il Lodo illegittimo perchè viola l'art. 3 e, soprattutto l'art.138 della Costituzione. Viene cioè detto che il Lodo, se si vuole fare (e si può fare), deve essere fatto modificando la Costituzione con una legge costituzionale.
Quindi:

- La Corte Costituzionale ha smentito se stessa e la sua sentenza del 2004.
- La Corte Costituzionale ha smentito le dichiarazioni del Presidente della Repubblica.

Ora, fermo restando che Berlusconi ha sbagliato ad attaccare Napolitano ed ad insultare la Bindi (era forse meglio dire quello che sto dicendo io?), mi chiedo se siano più importanti queste due notizie o il fatto che ai piani alti alti dello Stato Italiano ci si contraddice da soli e vicendevolmente tra le due più grosse "entità" dello Stato Italiano.
No, meglio esultare per il fatto che Berluconi tornerà in tribunale (cosa giustissima il fatto che vada in tribunale, lo avrebbe fatto lo stesso con il Lodo ma a fine mandato) che preoccuparsi del fatto che chi è garante della nostra Costituzione si autocontraddice nel giro di pochi anni...
Fossi stato in Berlusconi avrei cercato di non perdere il controllo e avrei sollevato in maniera calma e ferma questo vero e proprio "cortocircuito".
Se poi, chi vuole commentare questo post, vuole non rispondere a queste mie considerazioni e parlare di altre considerazioni su questa vicenda faccia pure...

I fatti concreti contro la crisi

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Mon, 28 Sep 2009 19:55:00 +0000

Per contrastare la crisi servono fatti concreti.
Nel nostro piccolo anche a Grugliasco abbiamo concretamente contrastato la crisi.

Grazie ad un nostro emendamento durante la discussione del Bilancio 2009 abbiamo innalzato a 150.000 euro le risorse destinate ad uno speciale fondo anticrisi, una specie di "tesoretto sociale".

Le famiglie grugliaschesi maggiormente in difficoltà sono già state contattate e riceveranno aiuti per il pagamento degli affitti o dei mutui e un piccolo contributo per chi ha perso il lavoro. Il tutto entro fine anno.

Circa 80 famiglie con lavoratori che hanno perso il posto e non godono degli ammortizzatori sociali riceveranno un contributo una tantum di circa 1000 euro all'anno.
Altre 150 famiglie riceveranno un contributo dai 400 ai 1.500 euro una tantum per pagare mutui o affitti.

Si tratta di cifre piccole, che di certo non risolvono del tutto la situazione, ma sono comunque un aiuto.

Corso Marche: dopo gli spot elettorali ci saranno i fatti?

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Thu, 24 Sep 2009 13:02:00 +0000

Pubblico un post su una delle opere che negli anni avvenire si rivelerà tra le più importanti e strategiche per la nostra città ed il nostro territorio.

Corso Marche sarà un nuovo asse viario ma non solo: comprenderà una tangenziale sotterranea, la metropolitana, il passante ferroviario ed una serie di nuovi edifici e parchi in superficie.
Per chi ancora non lo conoscesse consiglio di leggere un breve articolo che lo illustra brevemente. (cliccate qui). Se invece volete vedere alcuni video di presentazione cliccate qui.

Sono consapevole dell'estrema importanza di questo progetto e ne condivido, a grandi linee, le peculiarità principali. Ma alcune questioni di metodo e di merito non mi piacciono affatto.

Iniziamo dal metodo. Guarda caso questo progetto è stato presentato in pompa magna dal Presidente della Provincia di Torino Saitta alcune settimane prima delle elezioni provinciali.
Già allora la cosa mi puzzava molto di spot elettorale e la conferma mi è arrivata durante l'estate quando il Sindaco di Grugliasco ha inviato alla Provincia alcune considerazioni che, per così dire, riportavano alla realtà la Provincia (per leggerle cliccate qui).
Il progetto preliminare della Provincia, pur essendo giustamente audace ed avvenieristico, non considerava alcune cose fondamentali, da Cascina Armano ad una miriade di altri problemi urbanistici che richiederebbero una mega variante al Piano Regolatore e tanti quattrini per essere risolti. Ma ovviamente le considerazioni e le critiche più pesanti sono arrivate solo dopo la vittoria di Saitta...

Abbiamo quindi deciso di presentare anche noi alcune considerazioni scritte che trattano principalmente due grosse questioni:
- i grattacieli del Capitol (nella zona del bivio Pronda, vicino alle Gru) contrasteranno decisamente, e forse troppo, con la vocazione agricola della zona, visto che a poche centinaia di metri sorgerà un Parco Agricolo con cascine storiche.
Non dimentichiamo che alcuni mesi fa, quando venne presentato il progetto per il P.I.R.U. di Borgata Lesna, la Regione lo rimandò indietro dicendo di abbassare la "Torre Lesna", una costruzione di circa 15-20 piani, se non ricordo male. Se quella torre non era compatibile con la zona, figuriamoci quasi 10 grattacieli da 40, 50 o 60 metri!

- la Citta della Salute, che dovrebbe sorgere vicino alle Gru, è in una fase di stallo, per non dire che quasi sicuramente non si farà a Grugliasco. Infatti molte delle facoltà universitarie che dovrebbero trasferirsi nella Città della Salute non sono assolutamente intenzionate a venire. Bisogna quindi chiarire il più in fretta possibile la questione, perchè se quest'opera non andasse in porto una parte del progetto di Corso Marche andrebbe rivista.

Per leggere le nostre considerazioni complete cliccate qui.

Mi auguro davvero che Corso Marche non sia uno spot elettorale e basta. Occorre chiarire alcuni nodi e dialogare con tutti per trovare soluzioni valide e condivise.

Sottopassi pedonali...non basta!

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Sat, 19 Sep 2009 10:48:00 +0000

Ho ricevuto la risposta dell'Assessore Musarò in merito alle pessime condizioni dei sottopassi pedonali ferroviari.
Chiedevamo se esisteva una manutenzione periodica e se erano previsti lavori di rifacimento.
Cliccando qui potete leggere la risposta.

Ovviamente non è esaustiva, perchè non chiarisce ogni quanti giorni passi il CIDIU a pulirli e in cosa consista effettivamente questa pulizia (una spazzata alle scale non basta!).

Richiederò questi dettagli durante il prossimo Consiglio Comunale e vi farò sapere!

11 settembre

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Thu, 10 Sep 2009 21:42:00 +0000

Diciamocelo: da almeno un paio di anni l'11 settembre praticamente non lo ricordiamo più.
Perchè gli americani sono diventati cattivi, perchè hanno fatto le guerre in Iraq e Afghanistan, perchè c'è stata la crisi, ecc...

Quell'evento ha cambiato il mondo, ha cambiato completamente i rapporti tra occidente e mondo musulmano, ha di fatto innescato una delle due più grosse guerre attualmente in corso. E' vero, sono successe molte cose dopo, ma per un giorno cerchiamo di pensare a quelle 2974 persone e basta...

Ambiente e sostenibilità

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Tue, 01 Sep 2009 22:11:00 +0000

Come vedrete sulla destra ho aggiunto un nuovo link ad un sito internet che nell'ultimo periodo mi ha incuriosito parecchio. Il sito è www.genitronsviluppo.com e tratta moltissime tematiche legate all'ambiente, all'energia e alla sostenibilità.

In alcuni casi forse è un tantino "tecnico", ma gli spunti sono davvero interessanti...anche per la politica!

Immigrazione (o Chiesa vs. Lega?)

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Thu, 27 Aug 2009 21:42:00 +0000

Anche questa volta noi italiani siamo riusciti a cadere nella becera polemica dopo un fatto tragico...

Ripartiamo dalla cronaca: dopo parecchi mesi di assenza di sbarchi il 20 agosto arrivano in Italia 5 clandestini eritrei che affermano di aver perso nel venti giorni di navigazione più di 70 compagni. Il giorno prima erano stati trovati da una motovedetta maltese che aveva dato loro benzina e cibo e li aveva invitati a raggiungere le nostre coste.

Mentre la procura di Agrigento indaga per capire per quale motivo i maltesi non abbiano caricato i profughi e per capire se il racconto dei fatti sia veritiero o meno scoppia la suddetta polemica. Lega e Chiesa iniziano a cantarsele, i toni si alzano, e come sempre ci dimentichiamo dei fatti per lasciarci dondolare dalla polemica che tanto amiamo...

Dopo aver affermato che certe sparate Bossi se le poteva davvero evitare vorrei però tornare al succo della questione. Mentre il PD godicchia di questa polemica e i giornali cavalcano l'onda noi italiani ci allontaniamo sempre più dalla volontà di cercare una soluzione al problema.
Forse il problema non è uno ma molti...

...bisogna, volenti o nolenti, fare i conti con un fetentone come Gheddafi perchè nel 90% dei casi i barconi partono o transitano dalla Libia.
...bisogna, volenti o nolenti, capire che è finito il tempo del "venite che vi accogliamo" e poi in realtà vi mettiamo a raccogliere pomodori sotto il sole o vi lasciamo in balia della criminalità: come dice la Chiesa serve prima un programma di integrazione e se manca è meglio evitare a questi poveracci un costoso viaggio mortale.
...bisogna, volenti o nolenti, capire che l'asilo politico va accertato prima che queste persone partano (e qui Europa e Nazioni Unite hanno gravi colpe perchè manca una regolamentazione in materia). Giusto ieri ho visto in televisione un programma che diceva che l'Italia è il paese in Europa con la percentuale più alta di domande accolte di asilo politico (più del 50% contro il 20% circa di Francia e Spagna). Siamo quindi un paese che accoglie, ma di quelle persone che ottengono asilo politico solo una piccola percentuale si stabilizza e trova un impiego. Anche le piccole città dovrebbe investire fondi per programmi di integrazione sulle persone che ottengono asilo politico.
...bisogna, volenti o nolenti, rendersi conto che l'obiettivo di breve termine è quello di non far partire quei barconi, perchè poi succedono queste tragedie (e il governo ha lavorato in questa direzione).
...bisogna, volenti o nolenti, capire che Unione Europea e Nazioni Unite stanno facendo ben poco per risolvere i conflitti in Africa (non basta mandargli Emergency ma bisogna fermare le guerre etniche e le dittature). Finchè non risolviamo i problemi a casa loro queste persone continueranno a scappare.
...bisogna, volenti o nolenti, capire che da una paesello come Malta non possiamo chiedere più di tanto, e dobbiamo convincerli a ridurre le loro acque territoriali perchè il massimo che riescono a fare è dare una tanica di gasolio ai poveracci e indicargli la direzione per l'Italia.

Se invece di preoccuparci delle sparate di Bossi ragionassimo lucidamente su questi argomenti forse un passo avanti si farebbe.

Bagni pubblici e sottopassi...una schifezza!

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Wed, 19 Aug 2009 15:58:00 +0000

In questi torridi giorni d'estate ho avuto la sciagurata idea di passare vicino ai bagni pubblici situati davanti a casa mia, nel piazzale del parcheggio della Posta tra viale Gramsci e Viale Echirolles. E' un peccato (o una fortuna?) che il mezzo informatico che utilizzo non permetta a tutti di annusare lo squisito profumino che infesta la zona...ma le immagini posso lasciarlo intuire!

Chi mi conosce sa che non sono mai stato un amante della "politica del buco nella strada", ovvero quella politica che maniacalmente ricerca marciapiedi pericolosi, cubetti di porfido staccati ed erba alta un centimetro più del dovuto...
Ma c'è un limite a tutto...
Leggevo recentemente su una rinomata rivista di design quanto sia curato l'aspetto del bagni pubblici durante grandi eventi nelle città di tutto il mondo: il successo di un evento passa anche dalla pulizia dei cessi!

Stesso problema nei sottopassi pedonali ferroviari, imbrattati e maleodoranti. Abbiamo già protocollato un'interrogazione per richiedere una manutenzione costante. Da mesi molti cittadini scrivono sul forum per segnalare questa situazione, specie quelli che utilizzano il sottopasso di via dell'Arco in borgata Quaglia. Ma come sempre l'Amministrazione tace...forse è in imbarazzo?

Asili Nido: devo fare i complimenti...

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Sat, 01 Aug 2009 17:27:00 +0000

Grugliasco ha sempre avuto molte richieste per i Nidi, e di conseguenza anche lunghe liste d'attesa.
Finalmente sul forum del Comune ( http://www.comune.grugliasco.to.it/news.asp?id=2177 ) ho letto che per la riduzione delle liste d'attesa si punterà molto di più su asili nido privati e asili nido in famiglia.

Infatti verranno stanziati soldi per permettere ai cittadini in lista d'attesa di mandare i propri figli in strutture private: l’importo del contributo mensile, da corrispondere alla famiglie che ne facciano richiesta, sarà tale da coprire la differenza tra la retta che l’utente pagherebbe presso gli asili nido comunali, sulla base della fascia ISEE di appartenenza, e la retta del nido privato convenzionato prescelto.
Inoltre, penso anche grazie ad un caso che ho personalmente segnalato all'Assessore Colombi, il contributo verrà dato già ad inizio mese e non alla fine, evitando così alle famiglie in crisi di anticipare i soldi della retta completa in attesa del rimborso.

Continuerò a lottare affinchè l'Amministrazione percorra sempre più la strada del convenzionamento di asili nido privati: costano di meno (un bambino in un nido privato "costa" 600 euro circa, in un nido comunale quasi 1000...) e garantiscono la riduzione delle liste d'attesa.

Pillola abortiva anche in Italia...

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Thu, 30 Jul 2009 22:10:00 +0000

Ci siamo. Anche in Italia è arrivata, dopo anni di attesa la pillola RU486. In realtà già da tempo era stata avviata la sperimentazione.

Innanzitutto premetto che non sono contrario a questo metodo per la questione delle 29 morti accertate: si è trattato di un uso scorretto del "medicinale" (poi mi si spieghi che malattia cura...).

Sono contrario per un motivo etico e per un pratico.

Quello etico perchè rimango fermamente convinto che si tratti di una bella e buona pena di morte inflitta ad un innocente niente popò di meno che da sua madre. Un embrione è un essere umano a tutti gli effetti. Chi non è daccordo mi dica quando un embrione secondo loro diventerebbe essere umano degno di non essere ucciso e per quale motivo...Inoltre esiste per le donne la possibilità di partorire nell'anonimato più assoluto e dare la possibilità al proprio figlio di vivere. Ma dato che questa mia opinione non è condivisa da molte persone un punto d'incontro potrebbe essere quello di ridurre tale possibilità esclusivamente a stupri o altri gravissimi casi...di certo non farlo diventare una pratica facilissima come è ora.

Il motivo pratico è perchè con questo metodo si è fatto lo stesso giochino della 194: pratiche preciso sulla carta puntualmente disattese. Infatti il Consiglio Superiore di Sanità, vista l'incertezza sul momento esatto in cui avviene l'aborto, prescrive che la soministrazione del farmaco vada effettuata in ospedale e lì "la donna deve essere trattenuta fino ad aborto avvenuto". Nella pratica, per risparmiare soldi, viene effettuato un ricovero in day hospital, con il rischio che poi l'espulsione del feto non avvenga in una struttura ospedaliera: immaginate che bellezza evacuare un feto morto nella tazza del cesso di casa nostra!! (scusate le parole ma è così!). Relativamente al 2007 in Emilia su 563 ivg effettuate con metodo farmacologico, solo per una si è verificato un ricovero di due giorni, le altre 562 sono state effettuate in regime di ricovero in day hospital. Ma come si può correre il rischio di far evacuare il feto a casa solo per risparmiare dei soldi??

Concludendo affermo comunque con sicurezza che questa pratica sia da condannare non tanto per dei motivi pratici quanto per una questione etica (e non religiosa...sia ben chiaro. Il rispetto della vita umana è un diritto fondamentale).

Reportage dal Consiglio Comunale del 15 luglio 2009

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Sun, 19 Jul 2009 08:34:00 +0000

Grande caos nella maggioranza per l'elezione del collegio dei Revisori dei Conti, l'organo nominato dal Consiglio per controllare i "conti" del Comune.
A quanto pare i lunghi litigi notturni della maggioranza dei giorni precedenti al Consiglio non sono bastati e fino all'ultimo l'accordo non si è trovato.
Quello che ha sconvolto noi della minoranza è stata la totale chiusura della maggioranza circa la nomina di un revisore proposto da noi.
Lo Statuto di Grugliasco afferma "Il Collegio dei revisori, in conformità alla legge e secondo le modalità stabilite dallo statuto e dal regolamento di contabilità, collabora con il Consiglio comunale nella sua funzione di indirizzo e controllo, vigila sulla regolarità contabile, finanziaria ed economica della gestione del Comune, attesta la corrispondenza del rendiconto alle risultanze della gestione redigendo apposita relazione che accompagna la proposta di deliberazione consiliare del conto consuntivo".
Dal momento che questo organo vigila sui conti del Comune, sarebbe corretto avere almeno uno dei tre Revisori proposto dalla minoranza: fermo restando l'ottima competenza tecnica di tutti i candidati, è naturale che essendo proposti e votati da politici sono, anche solo in minima parte, espressione di forze politiche. Su questo non ci piove. E allora come può una maggioranza pretendere di nominare tutti e tre i revisori? Non si rischia di avere un'unica visione?
Una soluzione alternativa sarebbe quella nominare i revisori dando dei punteggi alle diverse competenze ed esperienze possedute da ciascuno...solo così ci sarebbe una nomina davvero meritocratica.
Alla fine, dopo litigi interni, la maggioranza ha votato tre tra gli innumerevoli nomi avanzati.
La cosa più triste è stata la lotta per accaparrarsi quel posto...evidentemente quei 10.000 euro annui fanno davvero gola!

E' stata bocciata la nostra mozione che richiedeva una proroga nei pagamenti della bolletta del teleriscaldamento della NOVE. Attualmente c'è una causa in corso tra molti condomini e la società. I pagamenti dovrebbero essere saldati entro fine anno, a prescindere dall'esito della causa. Noi chiedevamo, visto il momento di crisi economica, di prorogare i pagamenti al 2010 e aspettare l'esito della causa. Niente da fare...

Bocciata anche la nostra mozione che permetteva un risparmio di 600.000 euro trasferendo UNI3 e associazioni provvisoriamente all'interno della Città della Conciliazione su C.so Torino invece che all'interno di un apposito ampliamento temporaneo ancora da realizzare vicino al centro Nello Farina.
Con la scusa che i lavori del Nello Farina sono appena stati assegnati la mozione è stata bocciata: se c'era davvero la volontà di risparmiare questi soldi bastava non fare partire i lavori!
In realtà il problema vero è il fatto che la Città della Conciliazione è stata costruita con soldi regionali ed europei a patto che avesse una preciso utilizzo: asili nido, materne e luoghi per le famiglie ( e quindi non è possibile metterci dentro associazioni o UNI3...).
Due sono stati quindi gli errori compiuti in passato: il primo di dare esclusivamente quella vocazione alla struttura, il secondo di non vincolare quella destinazione d'uso alla realizzazione del nuovo polo universitario. Infatti la Città della Conciliazione è nata per dare asili e spazi ai dipendenti del nuovo polo universitario...ma il polo universitario ancora non c'è!! Perchè quindi non dare provvisoriamente un altro utilizzo ad alcuni di quei numerosi "spazi multifunzionali", fino a quando non sarà costruita una nuova e definitiva sede per UNI3 e le associazioni?
Si è persa l'occasione di risparmiare parecchi soldini...

Corsi (o meglio viali...) e ricorsi

noreply@blogger.com (Aldo Olivero) — Fri, 03 Jul 2009 17:18:00 +0000

Vorrei condividere con tutti due notizie importanti che ho letto su Luna Nuova.

E' stata annullata la prima multa presa all'autovelox di C.so Allamano. Pare che un cittadino abbia scovato una leggerezza nella collocazione di un segnale che informa della presenza del marchingegno...Potrebbe ora aprirsi lo scenario di ricorsi fiume.
Una mia personalissima considerazione: questa è la dimostrazione del fatto che la maggior parte dei cittadini percepisca questo dispositivo come una macchinetta mangiasoldi. Se la sanzione fosse inflitta in maniera più corretta penso che verrebbe anche meno contestata...

Ma il dato più significativo è che finalmente il Sindaco pare aver ascoltato quello che dicevamo da quasi un anno: costruire una rotonda in quell'incrocio! Se davvero aveva a cuore la sicurezza dei cittadini e anche le loro tasche l'avrebbe dovuta realizzare subito!

Altra notizia interessante la vicenda di Viale Gramsci. Viabilisticamente parlando, una delle peggiori opere che abbia mai visto.
E' ormai sotto gli occhi di tutti (e io dal balcone di casa mia lo posso osservare quotidianamente) che nelle ore di punta si formano code pazzesche per la difficoltà dei veicoli ad entrare nella rotonda all'angolo con C.so Torino. Non ci andava uno scienziato a capire che se tutte le altre strade che convergono nella rotonda sono a doppio senso, quella a senso unico (v.le Gramsci) è penalizzata.
E come pensate che abbia rimediato a questa cattiva progettazione l'Ammistrazione ? Facendo un bell'imbuto in una delle corsie di Corso Torino...così adesso le code sono due! E dicono che potrebbero anche mettere un semaforo! E' proprio vero che rimediare ai guai è difficile...