Reportage dal Consiglio Comunale del 28/10/09

Il Consiglio è iniziato con la discussione di alcune interrogazioni. Una riguardava lo stato di abbandono dei bagni pubblici dislocati sul territorio. Anche grazie alle nostre numerose sollecitazioni due su tre verranno sostituiti, mentre quello del parcheggio della posta verrà demolito. Oltre a non condividere la decisione di demolire questo bagno (mi pare ce ne siano fin troppo pochi...) siamo sconcertati dal fatto che da più di un anno non si è fatta la manutenzione. I bagni, acquistati solo pochi anni fa coi soldi di tutti noi, sono andati distrutti a causa della mancanza di pulizia e manutenzione: ecco come la nostra Amministrazione gestisce i soldi...

Un'altra interrogazione riguardava il parco di via Olevano e la sua pista di pattinaggio. L'assessore Musarò sul giornale dell'amministrazione "In Grugliasco" aveva affermato che il cantiere per terminare la pista sarebbe durato 60 giorni e che per i primi giorni di settembre sarebbe terminato. Poi, dubbiosi, siamo andati a leggere il cartello affisso in prossimità del cantiere: i lavori risultavano iniziati il 6 luglio e la durata prevista era di 90 giorni. L'Assessore Musarò ha di fatto raccontato bugie belle e buone ai cittadini sul periodico "In Grugliasco" (che tra l'altro è il giornalino ufficiale dell'Amministrazione...non può neanche dire che abbiano travisato le sue parole!), in palese ed imbarazzante contraddizione con le informazioni riportare sui cartelli del cantiere. E che dire poi di quando ci è stato raccontato che la gettata di cemento tardava a essere realizzata per via del tempo o troppo caldo o troppo freddo (forse non sa che esistono particolari additivi che possono ovviare a questo problema...).
Ora potete capire perchè non ci fidiamo più delle sue promesse...

Si sono poi votate delle delibere che richiedevano di rilasciare garanzia fidejussoria presso alcune banche per la Società CUS (per intenderci i campi sportivi al fondo di c.so Torino) e per la Scuola di Cirko.
Nel primo caso ci siamo astenuti perchè riteniamo sufficientemente solida la società per richiedere da sola garanzia fidejussoria. Detto ciò, non mettiamo assolutamente in dubbio l'ottima qualità del servizio offerto: non un voto di astensione perchè contro la società ma per questioni più tecniche.
Nel secondo caso abbiamo invece votato contro perchè grazie alla garanzia che il Comune concederà alla Scuola di Cirko verranno realizzati interventi architettonici su un terreno non del Comune di Grugliasco. Per chi non lo sapesse il terreno del Parco Le Serre, dove ha sede la Scuola di Cirko, è di proprietà del comune di Torino, che ce lo diede in commodato d'uso nel 1994. Votando a favore avremmo quindi acconsentito alla realizzazione di edifici non su un territorio grugliaschese: se volevano una garanzia perchè non sono andati a chiederla a Torino, legittima proprietaria di quei terreni?
Durante la discussione abbiamo accolto favorevolmente la proposta del PD di impegnarsi per richiedere un prolungamento della concessione a Torino: già non si prendono la briga di dare garanzie sui loro terreni, almeno ci promettano di lasciarci quel terreno per almeno altri 20-30 anni!

E' statta poi bocciata, anche con il nostro voto contrario, la mozione di Grugliasco Democratica che, vista una sentenza, chiedeva la sospensione dei pagamenti dell'IVA sulla tariffa rifiuti.
Io sollevai il problema alcuni anni fa, perchè la TIA (tariffa igiene ambientale) non poteva essere gravata dall'IVA dal momento che non poteva essere considerata una vera e propria tariffa basata sull'effettiva produzione di rifiuti. Nonostante la sentenza che di fatto ha dichiarato illegittima l'IVA al 10% sulla TIA, è stata messa in discussione al Senato una proposta per sostituire l'IVA con una addizzionale "ex-ECA", anch'essa del 10%. Vista questi incertezza e la dubbia evoluzione dei fatti, abbiamo chiesto di ritirare la mozione e di ripresentarla quando ci sarebbero state novità, ma Grugliasco Democratica ha rifiutato ed abbiamo votato contro.