Reportage dal Consiglio Comunale del 30/9/08

Nel Consiglio Comunale "post vacanze" si sono discussi molti argomenti di natura economica.

E' stato approvato un piano di vendite di immobili comunali per rispettare il Patto di Stabilità stabilito dalla Finanziaria del Governo. Il nuovo Patto di Stabilità stabilisce che i Comuni debbano ridurre drasticamente la parte del Bilancio riguardante le spese di investimento e finanziare le opere con soldi "già in cassa", non derivanti da mutui. La nostra città, dopo anni in cui si sono accesi mutui su mutui, si è ritrovata quindi a dover vendere immobili per rispettare il Patto e non incorrere in sanzioni. I soldi ricavati da queste vendite costituiranno un avanzo da utilizzare per l'estinzione di mutui. Una giusta norma del Governo per ridurre l'accensione di mutui. Uniche modifiche che forse sarebbero state utili sono il non considerare i finanziamenti regionali o statali alla pari dei mutui nel conteggio degli investimenti e far applicare la norma solo per i nuovi lavori pubblici e non per quelli in corso d'opera.

Il nostro gruppo si è poi astenuto sul nuovo statuto della società TRM del termovalorizzatore. Veniva approvato un aumento di capitale (meno di 2000 euro per il nostro comune) già previsto nei piani originari, ma si introduceva la possibilità di ingresso di altri soci nella società. Oltre a non essere corretto cambiare le regole in corso d'opera, questa modifica ha suscitato dubbi sulla portata del'inceneritore: se è stato inizialmente progettato per servire un tot di comuni, perchè ora se ne fanno entrare altri? Ci sarà spazio per tutti? Lo statuto dice che il limite massimo verrà rispettato, e quindi l'ingresso di nuovi soci è solo una questione economica, per avere più soldi dal conferimento nell'inceneritore. Io ho richiesto che venisse introdotto nello statuto che in futuro, mai si raggiungesse il limite massimo di rifiuti conferiti, abbiano la precedenza i soci originari e non i "nuovi arrivati": se infatti valesse il principio "conferisce prima chi ha maggiori quote di capitale", noi con il nostro 0,01% saremmo tra gli ultimi!
Altra follia l'eliminazione dell'obbligo di individuare una discarica di servizio per le ceneri: non siamo daccordo e chiediamo che si proceda quanto prima ad individuarla, visti i già evidenti ritardi. La nostra posizione rimane comunque favorevole all'inceneritore, per evitare disastri stile Napoli, ma chiediamo che vengano rispettati i patti originari senza cambiamenti continui!

Si è modificato anche lo statuto del CIDIU (raccolta rifiuti), per ratificare l’ingresso con il 5% di quote di AMIAT. Il Sindaco ha motivato questa scelta con una vaga volontà di creare sinergie aziendali sul tema energetico. Penso si tratti invece di mire espansionistiche: CIDIU e AMIAT vogliono “conquistare” nuove zone (ad esempio le zone attualmente servite dal fallimentare COVAR14).

Approvata la mozione scritta da noi consiglieri giovani (del PD e PDL) sulla riduzione della carta. A breve i Consiglieri non avranno più tutti gli atti stampati su carta ma verrà creata una rete che permetterà di visualizzare gli atti direttamente da internet.

In conclusione di Consiglio la maggioranza ha toccato il fondo su una mozione trasversale delle donne del Consiglio Comunale che richiedeva l’istituzione di parcheggi riservati alle le mamme in gravidanza. Il capogruppo del PD ha cominciato a richiedere superflue modifiche al testo, proponendo un emendamento bocciato anche dai suoi colleghi di partito. Per soli due voti l’emendamento non è stato battuto (hanno invalidato la votazione non partecipando al voto), con conseguenti accesi richiami verbali del Sindaco nei confronti del suo capogruppo. La mozione è passata, le tensioni nella maggioranza forse…